丸型端子とクワ型端子

---

丸型端子 VS クワ型端子。あなたはどっち派？

丸型端子とクワ型端子は、本当に両方必要なのか？ クワ型端子があれば、丸型端子はいらないのではないか？ 事実、電装のプロでも「プラス・マイナスとも、クワ型端子しか使わない」という人も少なくなかったりするのだが……

• 

  「エーモンの丸型端子ラインナップ5種類の違いと選び方」の補足。今日はちょっと、エーモンに疑問をぶつけてみたいと思います。

  ●レポーター：イルミちゃん

• 

  なんでしょう？

  ●アドバイザー：エーモン 中塚研究員

• 

  エーモンの見解からすると、バッテリーからの電源取り出しには丸型端子を使うことを推奨していますが……


• 

  ただ観察していると、プロの人でも「プラスでもマイナスでも全部クワ型端子を使う」という人がけっこう多いんですよ。

• 

  ふむふむ、なるほど。

• 

  端子メーカーの立場からは、なにか言いたいことはありますか？

• 

  クワ型端子を使うのは、付け外しがカンタンだから、でしょうね。

クワ型端子



ネジを外さなくても、滑りこませて共締めすればよい。

丸型端子



ネジを外さないと付けられない。

• 

  クワ型端子なら、ネジを外さなくても付けられる。ここが、クワ端子を使う一番大きな理由だとは思います。

• 

  基本的に、抜き差しをする頻度が高いのであれば、クワ型端子でもぜんぜんいいと思いますよ。

• 

  バッテリーのプラス端子に接続する場面だとしても？

• 

  エーモンとしては丸型端子を推奨していますが、クワ型端子ではダメということではありませんので。

• 

  エーモンがプラス線に丸型端子を推奨する理由は「絶対に抜けないから」でした。



丸型端子はネジ（ナット）を取らないかぎり抜けない。

• 

  でもなあ。「抜けたら困る」のはマイナス線も同じではないか、と思ったり。

• 

  もちろん、プラスとマイナスのどちらが外れても、電気は流れなくなりますからね。

• 

  だったら「プラス線にだけ丸型端子を使う意味も特にないのでは？」という見方をする人もいますが、この点についてはどうでしょうか？

• 

  ただ、バッテリーから直接常時電源を取る部分は、基本的に端子を抜くことはないだろう、という想定があります。完全に製品を取り外すときまでは。

• 

  ……確かに。

• 

  頻繁に抜かないのであれば、丸型端子を使った配線固定が一番確実。それがエーモンの考え方です。

• 

  では、アース線（マイナス線）には丸型端子ではなくクワ型端子を推奨するのはナゼですか？

• 

  電装品のマイナス線は、一時的に電源を完全に落としたい場面では、抜く可能性がありますよね。


• 

  なにか不具合があったときに一時的に電装品を外した状態にしたい、なんていうときもアースを外すのが通例です。

• 

  フムフム。

• 

  そのときに丸型端子だと外すのが手間なので、マイナスのほうは脱着できるようにクワ型を使っておく、ということです。

• 

  では、マイナス線も脱着する前提がないなら、マイナス線に丸型端子を使ってもいいの？

• 

  もちろんOKです。ネジを取らない限り端子が取れないので「両方とも丸型端子を使う」が、一番確実な固定になります。

• 

  そういうことか。プラス専用とかマイナス専用っていう位置付けではなくて。

• 

  丸型端子とクワ型端子にはそれぞれメリット・デメリットがあります。

丸型端子	脱着しにくいが、固定しているネジを取らない限り外れない
クワ型端子	脱着しやすいが「ネジがゆるめば外れる」可能性もある

• 

  それを理解したうえで「どちらを使うか」は、好みの問題です。

• 

  どっちを使うのが正解・不正解ではないんですねー。